如何把两套 AI 音乐方案清楚地发给客户审核

提供两个有明确差异的方向，收集带时间码的反馈，并为每轮修改留下简短记录。

客户打开 final-new 和 final-new-2，随后说「我喜欢另一个的开头」。问题往往不是审美，而是审核包不清楚。继续生成前，先给 cue 定一个唯一任务：介绍产品、托住 montage、给旁白让位，或结束一条短片。

第一轮只准备两个有意图的方向。A 可以是 100 BPM 的 muted guitar 铺底，在20秒处干净结束；B 可以用 soft marimba，并在0:12有轻微上扬。长度、edit point和用途保持一致。这样客户比较的是情绪和节奏方向，不是互不相干的曲子。

kaivorMusic.AI 是把文字音乐方向转为可比较草稿的 AI 音乐创作工具。在 AI Music Generator 中，按用途、energy curve、声音来源、timing、排除项的顺序写： https://kaivormusic.ai/zh/ai-music-generator 。例如写明25秒 app demo 铺底、100 BPM、乐器、0:12变化和 no vocals，审核会更具体。

给导出文件取能让回复准确指向它的名字：`Northstar_demo_A_v01_20261025` 和 `Northstar_demo_B_v01_20261025`。附上一页说明，写明目的、时长和三个问题：继续哪个方向？哪里能量不对？结尾能否卡在剪辑点？请一位负责人汇总带 timecode 的意见，不要收集分散反应。

三个习惯会让下一版更快。先用自然语言说明区别：A 稳定克制，B 更轻盈、更有动感。每次 revision 只改一个大变量——rhythm density、lead sound 或 energy curve。再记录「v01 B，降低0:12 lift，结尾缩至1.5秒」。审核轮次是创作节点，不是每次内部试验。

FAQ：要给客户听五个方案吗？早期选方向通常两个足够；第三个只应用来回答一个具体未决问题。客户能说「更高级」吗？可以，但要追问成可听见的选择，例如减少 percussion 或留出更多 space。客户批准等于权利已解决吗？不等于。使用前应查看适用条款、合同、平台规则和用途： https://kaivormusic.ai/zh/tos 。关键是把要做的决定说清楚，并保留决定后的改动。