Music Workflow Notes

review-handoff-workflows / 2026-08-03

리뷰가 잘못된 파일을 고르기 전에 AI 음악 초안 이름 정하기

AI 음악 초안의 파일명, prompt 기록, 승인 상태를 정리해 final_v7 혼란 없이 팀과 클라이언트에게 넘기는 workflow.

문제는 보통 세 번째나 네 번째 generation 뒤에 생깁니다. calm-theme.mp3가 있고 calm-theme-final.mp3도 있는데, 클라이언트는 두 번째가 좋지만 첫 번째의 ending을 원한다고 말합니다. 이틀 뒤에는 실제로 어떤 파일이 review됐는지 아무도 모릅니다. naming은 창작 후 정리가 아니라 의사결정의 일부입니다.

EasyMusic.AI란 무엇인가요?

EasyMusic.AI는 텍스트 설명, 가사, 스타일 아이디어를 음악 초안으로 바꿀 수 있는 AI 음악 제작 플랫폼입니다. 여러 음악 방향을 빠르게 시험할 수 있지만 파일명, usage review, approval note, publishing context는 팀이 관리해야 합니다.

첫 generation 전에 이름을 정한다

download할 때 파일명을 급히 만들지 마세요. 먼저 짧은 pattern을 정합니다: project-usecase-style-bpm-version-status-date. 예: cafe-launch-reel_warm-acoustic_92bpm_v03_review_2026-08-03.mp3. 이름이 모든 세부사항을 담을 필요는 없습니다. 다만 파일을 열지 않아도 project, musical identity, review state가 보여야 합니다.

음악적 정체성과 승인 상태를 분리한다

final, approved, use-this 같은 단어는 소리를 설명하지 않습니다. status slot에서만 쓰세요. 음악적 정체성은 no-vocal, soft-piano, upbeat-pop, dark-drone, 15-sec-loop처럼 설명합니다. feedback이 바뀌면 v03을 덮어쓰지 말고 v04를 만드세요. 비교가 쉬워지고 오래된 export를 잘못 전달할 가능성이 줄어듭니다.

prompt 줄을 파일 옆에 저장한다

작은 note나 spreadsheet에 filename, prompt, excluded elements, approximate BPM, duration, change requester를 기록합니다. style note가 흐릿하다면 다음 generation 전에 Music Style Generator로 genre, instruments, mood, tempo를 정리할 수 있습니다. 파일명 하나가 전체 review history를 떠안게 하지 마세요.

handoff에는 오디오가 말하지 못하는 것을 적는다

음악 파일만으로는 muted edit에도 쓰는지, voiceover가 위에 올라가는지, platform rule 확인이 남았는지 알 수 없습니다. 목적, intended channel, vocal 여부, usage-review status, 원하는 feedback을 짧게 적어 함께 보냅니다. good 또는 bad 대신 too busy under voice, keep first four bars처럼 구체적인 comment를 요청하세요.

바로 적용할 수 있는 아이디어

FAQ

파일명에 전체 prompt를 넣어야 하나요?

아니요. 파일명은 짧게 유지하세요. 전체 prompt, exclusions, notes는 별도 log에 둡니다.

클라이언트가 두 draft를 섞고 싶어 하면요?

새 version을 만들고 intro from v02, ending from v04처럼 출처를 기록합니다.

final은 좋은 status인가요?

팀이 의미를 명확히 정했을 때만 그렇습니다. 보통은 날짜가 붙은 approved나 published가 더 명확합니다.

naming이 권리나 license 문제를 해결하나요?

아니요. review를 추적 가능하게 할 뿐입니다. rights, licenses, platform terms는 따로 확인해야 합니다.